Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama KD Market

Zamaskowane służby ICE: bezpieczeństwo czy bezkarność

Funkcjonariusze ICE nadal noszą maski na twarzach podczas łapanek i aresztowań imigrantów, mimo sprzeciwu opinii publicznej i wysiłków demokratycznych legislatorów, aby zdelegalizować anonimowe działania służb imigracyjnych. Władze federalne utrzymują, że maski zapewniają agentom bezpieczeństwo, natomiast przeciwnicy zarzucają, że raczej gwarantują bezkarność i uchylanie się od odpowiedzialności za swoje czyny.
Zamaskowane służby ICE: bezpieczeństwo czy bezkarność
Agenci ICE i funkcjonariusze federalni zatrzymują osoby po ich przesłuchaniach w sądzie imigracyjnym w Nowym Jorku

Autor: Carol Guzy / Zuma Press / Forum

Funkcjonariusze policji imigracyjnej ICE podczas obław i aresztowań często nie noszą mundurów, ale cywilne ubrania. W maskach zakrywających twarze i bez identyfikatorów wyglądają raczej jak dobrze uzbrojony i wyposażony gang, a nie służby federalne. Według krytyków sieją grozę, terror, chaos i łamią prawo, które nakazuje służbom transparentność. Administracja prezydenta Donalda Trumpa utrzymuje, że agenci muszą zachować anonimowość ze względu na bezpieczeństwo własne i rodzin.

Po akcjach nieoznakowanych i niemundurowych służb federalnych w Chicago, Los Angeles, Nowym Jorku i innych miastach, Demokraci w Senacie przedstawili projekt ustawy, która wymaga, aby funkcjonariusze policji imigracyjnej ICE nosili dobrze widoczne identyfikatory podczas prowadzonych akcji zatrzymań i przeszukań oraz aby nie maskowali swoich twarzy i nie używali cywilnej odzieży. Tego samego żąda list autorstwa grupę senatorów federalnych, w tym z Illinois, wystosowany do Todda Lyonsa, pełniącego obowiązki dyrektora ICE.

„Piszemy w związku z powszechnie występującymi naruszeniami norm i tradycji historycznych w działaniach amerykańskiej Służb Imigracyjnych i Celnych (U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE) w Los Angeles i w całym kraju. Działania w zakresie egzekwowania prawa — w tym dokonywanie aresztowań — odbywają się bez noszenia identyfikacyjnych mundurów i w maskach” — czytamy w liście podpisanym przez demokratycznych członków Senatu USA.

Wśród sygnatariuszy listu są następujący senatorzy: Alex Padilla (Kalifornia), Richard Blumenthal (Connecticut), Chris Van Hollen (Maryland), Jacky Rosen (Nevada), Adam Schiff (Kalifornia), Cory Booker (New Jersey), Ron Wyden (Oregon), Patty Murray (Washington), Mazie Hirono (Hawaje), Peter Welch (Vermont), Mark Kelly (Arizona), Tina Smith (Minnesota), Dick Durbin (Illinois) oraz Raphael Warnock (Georgia).

„W związku z tym, że ICE przeprowadza bezprecedensową liczbę nalotów imigracyjnych w całym kraju, przypuszczalnie w odpowiedzi na arbitralne kwoty ustalone przez zastępcę szefa personelu Białego Domu Stephena Millera, niezwykle ważne jest, aby personel ICE nie dopuszczał się działań, które z całą pewnością powodują chaos i zamieszanie oraz narażą funkcjonariuszy organów ścigania na niebezpieczeństwo” – twierdzą autorzy listu wysłanego 7 lipca.

Kilka dni później rzeczniczka Białego Domu Abigail Jackson, poproszona o komentarz w sprawie listu senatorów i zawartych w nim uwag na temat Millera, odpowiedziała: „Bohaterscy funkcjonariusze ICE po prostu wykonują swoją pracę i egzekwują federalne prawo imigracyjne z najwyższym profesjonalizmem”. Zdaniem Jackson, „list to kolejna próba demonizowania funkcjonariuszy organów ścigania, i z powodu komentarzy lewicy liczba ataków na agentów ICE wzrosła w tym roku o prawie 700%”. Dodała, że „niebezpieczne oszczerstwa i dezinformacja ze strony demokratycznych legislatorów radykalizują ich zwolenników, którzy brutalnie atakują i utrudniają pracę federalnych organów ścigania”.

W liście demokratyczni senatorowie stwierdzili też, że „naloty na sądy, uprowadzanie studentów z ulic, naloty na miejsca pracy i przeszukiwanie restauracji w godzinach szczytu to taktyki same w sobie, mające na celu wzbudzenie strachu i sianie chaosu wśród ludności”. Według autorów listu, „działanie w cywilu, bez podania nazwiska ani nazwy agencji, w masce zasłaniającej twarz funkcjonariusza, stanowi wyraźną próbę pogłębienia tego strachu i chaosu – oraz uniknięcia odpowiedzialności za działania funkcjonariuszy”.

Tymczasem w Senacie USA rośnie liczba Demokratów wspierających ustawę zakazującą agentom ICE maskowania twarzy i nienoszenia mundurów, poinformowali na swoich stronach internetowych senatorowie sponsorujący ustawę.

Senator USA Patty Murray (Demokratka z Waszyngtonu) wraz z senatorami Alexem Padillą (Demokratą z Kalifornii) i Corym Bookerem (Demokratą z New Jersey) przedstawiła nowe przepisy nakładające na funkcjonariuszy organów ścigania imigracyjnego obowiązek noszenia wyraźnie widocznych identyfikatorów podczas publicznych działań egzekucyjnych. Ustawa o Standardach Widocznej Identyfikacji dla Organów Ścigania Imigracyjnego (The Visible Identification Standards for Immigration-Based Law Enforcement, VISIBLE Act of 2025) wzmocniłaby nadzór, przejrzystość i odpowiedzialność za bezpardonowe i alarmujące praktyki egzekwowania prawa imigracyjnego stosowane przez administrację prezydenta Trumpa, które — według autorów ustawy — terroryzują społeczności w całym kraju.

Szef ICE Todd Lyons, zapytany w wywiadzie przez telewizję CBS o komentarz do listu protestacyjnego Demokratów oraz projektu ustawy VISIBLE, stwierdził stanowczo, że agenci nadal będą nosili maski podczas swoich akcji, choć nie jest on zwolennikiem masek, ale pozwala na ich noszenie ze względu na bezpieczeństwo funkcjonariuszy.

Lyons nawet zgodził się z obawami dotyczącymi zamaskowanych funkcjonariuszy ICE i możliwości, że oszuści mogliby wykorzystać tę praktykę, podszywając się pod agentów imigracyjnych: „To jeden z naszych największych problemów. Mówiłem to już publicznie – nie jestem zwolennikiem maseczek” – powtórzył. „Jeśli jednak jest to narzędzie, dzięki któremu funkcjonariusze ICE mogą chronić siebie i swoje rodziny, to pozwolę na to” – podkreślił Lyons.

Ustawa VISIBLE ma niewielkie szanse na zatwierdzenie w Senacie i Izbie zdominowanych przez Republikanów, ale dzięki temu, że została zaprojektowana, trafiła do rejestrów kongresowych i mediów, zwróciła uwagę opinii publicznej na problem anonimowego działania służb imigracyjnych.

Alicja Otap
[email protected]

 

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

ReklamaDazzling Dentistry Inc; Małgorzata Radziszewski
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama