Informacje o decyzji ławników podały wszystkie największe media, a także senator Elissa Slotkin ze stanu Michigan, która w 2025 r. wraz z pięcioma politykami Demokratów z przeszłością w wojsku i wywiadzie nagrała 90-sekundowy film z instrukcjami dla żołnierzy i funkcjonariuszy, że według prawa nie mogą wykonywać nielegalnych rozkazów.
Film wywołał gwałtowną reakcję administracji Trumpa i samego prezydenta, który oskarżył polityków o próbę wzniecenia buntu, wzywał do ich „zamknięcia” twierdząc, że ich czyny są „karalne śmiercią”.
„Dzisiaj prokurator Jeanine Pirro próbowała przekonać Wielką Ławę Przysięgłych do postawienia mnie w stan oskarżenia. Było to w odpowiedzi na zorganizowanie przeze mnie 90-sekundowego filmu, w którym po prostu cytowano przepisy. Pirro zrobiła to na polecenie prezydenta Trumpa, który wielokrotnie powtarzał, że powinnam zostać objęta śledztwem, aresztowana i powieszona za podżeganie do buntu” - napisała Slotkin. Dodała, że choć ma nadzieję, iż zakończy to sprawę, był to „smutny i kompromitujący” dzień dla kraju.
Według telewizji CBS, prokuratura chciała postawić zarzuty korzystając z przepisów kodeksu karnego przewidujących karę do 10 lat więzienia każdemu, kto „doradza, namawia, nakłania lub w jakikolwiek sposób powoduje lub usiłuje spowodować niesubordynację, nielojalność, bunt lub odmowę służby wojskowej przez członka sił zbrojnych”.
Jak zaznaczył „New York Times”, odrzucanie przez ławników aktów oskarżenia zgłaszanych przez prokuraturę federalną zdarzało się dotąd niezwykle rzadko. By postawić zarzuty, śledczy muszą przekonać zwykłą większość ławników wyłonionych ze zwykłych obywateli, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Mimo to, prokuratura pod rządami Trumpa już kilkakrotnie ponosiła takie porażki w szeregu spraw wytoczonych przeciwko przeciwnikom politycznym prezydenta, w tym m.in. przeciwko prokurator generalnej Nowego Jorku Letitii James.
Wcześniej szef Pentagonu Pete Hegseth ogłosił wszczęcie śledztwa wojskowego przeciwko jednemu z uczestników filmu, senatorowi Markowi Kelly'emu, kapitanowi Marynarki Wojennej w stanie spoczynku, zapowiadając obniżenie mu stopnia. Kelly zaskarżył tę decyzję do sądu.
Jak tłumaczyli Kelly i inni autorzy filmu, ich apel miał na celu uświadomienie żołnierzom, że według prawa muszą odmówić wykonywania nielegalnych rozkazów. Choć nie wymienili oni żadnych konkretnych przykładów nielegalnych rozkazów wydanych przez Trumpa, tłumaczyli, że wiele jego wypowiedzi, m.in. o strzelaniu do demonstrantów, może wskazywać na takie niebezpieczeństwo.
Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)
