Daniel Bociąga
Pochodząca z Kalifornii Natalie Harp ukończyła studia licencjackie na Point Loma Nazarene University oraz uzyskała tytuł MBA na chrześcijańskim Liberty University. W kręgu politycznym Trumpa pojawiła się za sprawą swojej poruszającej historii osobistej. Cierpiąc na rzadką odmianę raka kości, twierdziła, że tradycyjne metody leczenia i chemioterapia zawiodły. Utrzymywała, że życie uratował jej dostęp do eksperymentalnej terapii możliwej dzięki podpisanej przez Trumpa w 2018 roku ustawie Right to Try Act. Jej publiczny występ w stacji Fox News w 2019 roku, gdzie nazwała Trumpa swoim „Dobrym Samarytaninem”, przyciągnął uwagę samego prezydenta. Wkrótce potem zaproszono ją na scenę polityczną, wystąpiła podczas Konwencji Partii Republikańskiej (RNC) w 2020 roku, a następnie podjęła pracę jako prezenterka w prawicowej stacji One America News Network (OAN). Do ścisłego personelu Trumpa dołączyła na początku 2022 roku, stając się nieodłącznym elementem jego zespołu.
Rola Harp ewoluowała od reprezentacyjnej do niezwykle operacyjnej i wpływowej. W mediach zyskała przydomek „ludzkiej drukarki” (human printer). Wynika to z faktu, że nieustannie podróżuje z przenośną drukarką, zapasowymi bateriami i papierem, aby na bieżąco drukować dla Trumpa pozytywne artykuły, wpisy internetowe oraz nagłówki prasowe – były prezydent woli bowiem czytać materiały w formie papierowej niż na ekranie. Oprócz tego Harp dyktuje i bezpośrednio publikuje treści na jego koncie w Truth Social oraz zarządza harmonogramem spotkań i wiadomościami od polityków.
Na forum publicznym zainteresowanie jej postacią wzrosło nagle w tym miesiącu za sprawą wypowiedzi demokratycznego senatora Jona Ossoffa z Georgii. Podczas wystąpienia kampanijnego Ossoff mocno skrytykował Trumpa za brak zainteresowania zwykłą pracą i realnymi problemami obywateli. Ossoff oświadczył, że Trump woli „budować swoją salę balową i podróżować z Natalie ich latającym pałacem podarowanym przez emira Kataru”. Nawiązał w ten sposób do incydentu z tajną zmianą samolotu w Turcji oraz nieustannej obecności Harp u boku Trumpa. Pytany o tę wypowiedź w Gabinecie Owalnym Trump zbagatelizował słowa senatora.
Demokraci oraz polityczni przeciwnicy zarzucają Harp stworzenie wokół Trumpa specyficznej „bańki informacyjnej”. Prawicowi i lewicowi krytycy wskazują, że asystentka filtruje dochodzące do niego wiadomości, karmiąc go wyłącznie pochlebnymi materiałami oraz teoriami spiskowymi, co odcina go od politycznej rzeczywistości. Wskazuje się również, że Harp nie posiada formalnego doświadczenia w administracji państwowej czy polityce zagranicznej, a mimo to przebywa na zamkniętych naradach najwyższego szczebla i podróżuje z nim utajnionymi transportami wojskowymi czy dyplomatycznymi.
Media nieprzychylne Trumpowi (m.in. The New York Times, CNN, The Washington Post) w swoich doniesieniach rysują obraz wręcz obsesyjnego oddania. Dziennikarze śledczy ujawnili m.in., że Harp pisała do Trumpa prywatne listy z deklaracjami typu „Tylko Ty się dla mnie liczysz”, co wywoływało zaniepokojenie nawet wśród agentów Secret Service. Media liberalne przypominają także, że faktyczny wpływ ustawy Right to Try na jej wyleczenie z choroby nowotworowej jest podważany przez ekspertów medycznych, według których lek, który otrzymała, był już wcześniej zatwierdzony przez FDA. Prasa podkreśla również napięcia wewnątrz samego otoczenia Trumpa – doświadczeni doradcy mają być poirytowani faktem, że Harp ignoruje oficjalną strukturę dowodzenia i twierdzi, iż odpowiada wyłącznie przed samym Trumpem.
Niezłomne oddanie Harp najlepiej obrazuje sytuacja z października 2023 roku, zgłoszona przez CNN. W trakcie wyjazdu Trumpa ze swojej nowojorskiej rezydencji Trump Tower do sądu okazało się, że w kolumnie rządowych pojazdów SUV zabrakło dla Harp wolnego miejsca. Po gwałtownej kłótni w lobby budynku, podczas której Harp upierała się, że sam Trump nakazał jej jechać ze sobą, asystentka odmówiła pozostania hotelu. Zamiast zrezygnować z wyjazdu, wskoczyła do bagażnika jednego z SUV-ów i przejechała w nim całą trasę do sądu, co zostało udokumentowane zdjęciami oraz potwierdzone przez świadków. Incydent ten stał się w mediach symbolicznym przykładem jej bezwzględnej lojalności i gotowości do wszystkiego, byle tylko nie odstępować Trumpa na krok.
