Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama KD Market

Osiem lat więzienia dla kobiety za usiłowanie zabójstwa sędziego Kavanaugha

Mieszkanka Kalifornii Sophie Roske, znana wcześniej jako Nicholas Roske, została skazana w piątek na osiem lat i miesiąc więzienia federalnego za usiłowanie zabójstwa sędziego Sądu Najwyższego USA Bretta Kavanaugha w 2022 roku. Sędzia okręgowa w Maryland, Deborah Boardman, określiła przestępstwo jako "absolutnie naganne".
Osiem lat więzienia dla kobiety za usiłowanie zabójstwa sędziego Kavanaugha
Sędzia Brett Kavanaugh

Autor: Fred Schilling/Supreme Court/Wikipedia

Boardman uznała zarazem skruchę Roske, brak wcześniejszych wyroków skazujących i niskie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia przestępstwa. Wyrok obejmuje dożywotni nadzór i zakaz podróżowania do Waszyngtonu. Roske przyznała się do winy w kwietniu, groził jej dożywotni wyrok.

Prokuratorzy stwierdzili, że kobieta przybyła z Kalifornii z bronią i narzędziami zamierzając popełnić morderstwo "w celach terrorystycznych". Kiedy znalazła się pod domem Kavanaugha i zobaczyła marszałków USA, Roske zadzwoniła pod numer 911, wyrażając myśli samobójcze i zamiar zabicia sędziego.

Na rozprawie Roske przeprosiła Kavanaugha i jego rodzinę za "znaczny stres", który spowodowała.

– Byłam przedstawiana jako potwór, a ten tragiczny błąd, który popełniłam, będzie mi towarzyszył przez resztę życia – zauważyła.

Prokuratorzy domagali się minimalnego wyroku 30 lat, powołując się na miesiące planowania i jej próby zlokalizowania innych sędziów.

– Oskarżona stanowiła bardzo realne zagrożenie dla naszego systemu rządów, naszej Konstytucji – podkreśliła asystentka prokuratora federalnego Coreen Mao. Sędzia Boardman zwróciła uwagę, że Roske ostatecznie porzuciła swój plan.

– Chociaż była zbyt blisko spełnienia swoich planów, faktem jest, że je porzuciła - mówiła sędzia.

Obrońcy domagali się wyroku nie dłuższego niż 96 miesięcy. Podnosili decyzję Roske o poddaniu się i współpracę z władzami. Zdaniem prawników oskarżonej, powinna ona być skazana "za to, co zrobiła, a nie za to, o czym myślała”.

Reuters akcentował, że sprawa rozgrywa się w kontekście rosnącej przemocy politycznej w USA, w tym dwóch usiłowań zabójstwa Donalda Trumpa podczas jego kampanii i niedawnego zabójstwa aktywisty republikańskiego Charliego Kirka. Groźby wobec sędziów federalnych zwiększyły się ponad dwukrotnie od 2021 roku, a niektórzy z nich spotykają się z nękaniem za orzeczenia przeciwko polityce administracji Trumpa.

Z Nowego Jorku Andrzej Dobrowolski (PAP)

 


Podziel się
Oceń

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama