Ewa Malcher
Wszczęcie przez KE postępowania w sprawie podatków Amazona w Luksemburgu umożliwia stronom trzecim oraz zaniepokojonym tą sprawą krajom członkowskim UE przedstawienie Komisji swoich komentarzy na ten temat. KE zastrzega w komunikacie, że rozpoczęcie postępowania nie przesądza o jego wyniku.
Decyzja podatkowa władz Luksemburga, którą bada Komisja, pochodzi z 2003 r. i ciągle obowiązuje. Dotyczy ona spółki zależnej Amazona - Amazon EU Sarl - która ma siedzibę w Luksemburgu i odnotowuje większość europejskich zysków Amazona. Zgodnie z metodologią przyjętą w decyzji Luksemburga Amazon EU Sarl uiszcza opłatę licencyjną dla swojej spółki matki, co zmniejsza dochody, jakie podlegałyby opodatkowaniu. "W konsekwencji większość europejskich zysków Amazona jest wprawdzie księgowana w Luksemburgu, ale nie jest tam opodatkowana" - powiedział Almunia na konferencji prasowej.
Komisja obawia się, że takie rozwiązanie przyznaje Amazonowi korzyści ekonomiczne, bo pozwala na płacenie mniejszych podatków niż inne spółki, które obliczają swoje zyski zgodnie z zasadami rynkowymi.
"Władze krajowe nie mogą pozwalać wybranym spółkom na zaniżanie swoich zysków, podlegających opodatkowaniu poprzez wykorzystywanie korzystnych metod obliczeniowych" - oświadczył Almunia. Według niego preferencyjne traktowanie spółek zależnych międzynarodowych firm to forma ukrytych dotacji.
"Międzynarodowe firmy nie powinny wykorzystywać swojej pozycji, aby negocjować korzystne warunki podatkowe dla siebie" - ocenił Almunia na konferencji prasowej.
Z kolei komisarz UE ds. podatków Algirdas Szemeta podkreślił, że walka ze szkodliwymi praktykami podatkowymi jest konieczna, by udało się przywrócić wzrost gospodarczy i konkurencyjność w UE. "Fair play w dziedzinie podatków musi być regułą" - oświadczył Szemeta, cytowany w komunikacie KE.
Komisja nie po raz pierwszy bierze pod lupę możliwe korzyści podatkowe międzynarodowych korporacji. Na początku czerwca KE otworzyła dochodzenia dotyczące decyzji w sprawie podatku dochodowego od firm, jakie wobec koncernów Apple, Starbucks i Fiat Finance and Trade podjęły Irlandia, Holandia i Luksemburg. KE zareagowała w ten sposób na doniesienia o znacznych redukcjach w podatku.
Komisja Europejska zbada, czy decyzje podatkowe krajów członkowskich nie przyznają tym koncernom "wybiórczych korzyści" i czy w związku z tym nie chodzi o niedozwoloną pomoc publiczną. Taka pomoc może być odzyskana.
Z Brukseli Anna Widzyk (PAP)
fot.Uwe Zucchi/EPA
Zamieszczone na stronach internetowych portalu www.DziennikZwiazkowy.com materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Codziennego Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Alliance Printers and Publishers na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
