Joanna Marszałek
Wyborcy w Chicago 3 listopada zostaną zapytani na karcie do głosowania, czy miasto powinno wykorzystać wszelkie dostępne środki prawne w celu uzyskania od rządu federalnego odszkodowania za koszty i straty ekonomiczne związane z działaniami ICE. Według treści pytania środki miałyby pokryć m.in. utracone wpływy z podatków, koszty działań służb publicznych oraz wsparcia udzielanego mieszkańcom i rodzinom dotkniętym operacjami deportacyjnymi.
Choć wynik głosowania będzie miał wyłącznie charakter symboliczny i nie będzie prawnie wiążący, to propozycja zakończyła spór pomiędzy burmistrzem a częścią radnych dotyczący treści pytań referendalnych.
Radny William Hall (4. okręg) argumentował podczas posiedzenia Rady Miasta Chicago, że wielu mieszkańców nadal odczuwa skutki przeprowadzonych nalotów policji imigracyjnej ICE, a dla wielu są one źródłem traumy i poczucia zagrożenia.
Przeciwko umieszczeniu pytania na karcie do głosowania był jedynie radny Anthony Napolitano (41. okręg, na dalekim północnym zachodzie Chicago), który wielokrotnie sprzeciwiał się miejskim przepisom chroniącym nieudokumentowanych imigrantów. Radni Greg Mitchell (7. okręg), Peter Chico (10. okręg) i Jeanette Taylor (20. okręg) byli nieobecni lub nie wzięli udziału w głosowaniu 22 lipca w Radzie Miasta.
Zgodnie z przepisami, podczas danych wyborów na karcie do głosowania mogą znaleźć się maksymalnie trzy pytania referendalne o charakterze niewiążącym, które dotyczą kwestii ogólnomiejskich.
Oprócz pytania dotyczącego działań ICE mieszkańcy Chicago wypowiedzą się również na temat ewentualnego przywrócenia miejskiego systemu wykrywania strzałów oraz utworzenia stałej przestrzeni przeznaczonej na festiwale i inne duże wydarzenia.
Na listopadowej karcie do głosowania nie znajdzie się natomiast propozycja dotycząca wprowadzenia przez parlament Illinois tzw. podatku dla milionerów – 3-procentowego dodatkowego podatku dla osób osiągających roczne dochody przekraczające 1 mln dolarów.
Z kolei na wybory municypalne, zaplanowane na 27 lutego 2027 r., przeciwnicy burmistrza zarezerwowali trzy dostępne miejsca na pytania. Mają one dotyczyć utworzenia pomnika upamiętniającego wkład Chicago w światową muzykę i sztukę, powołania niezależnego prawnika dla Rady Miasta oraz wstrzymania finansowania agencji, które nie egzekwują od swoich pracowników spłaty zobowiązań wobec miasta.
Joanna Marszałek
[email protected]
