Sprawa jest kolejną odsłoną konfliktu między administracją prezydenta Donalda Trumpa a władzami Illinois i powiatu Cook w sprawie egzekwowania federalnego prawa imigracyjnego. Jak poinformowało biuro szeryfa powiatu Cook Toma Darta, federalne władze zagroziły szeryfowi zarzutem wpływania na świadka.
O istnieniu listów jako pierwszy poinformował dziennik„New York Times”. Podobne dokumenty otrzymała szeryf powiatu Hennepin w Minnesocie Dawanna Witt, która określiła działania władz federalnych jako „taktykę zastraszania”. Powiat Hennepin obejmuje Minneapolis, gdzie federalne służby zwiększyły działania imigracyjne po operacji Midway Blitz.
Biuro szeryfa powiatu Cook poinformowało, że otrzymało dwa pisma wraz z wezwaniami dotyczącymi osób przebywających w areszcie. Jedna z tych osób została jednak zwolniona, zanim dokument dotarł do biura szeryfa.
Drugiej osobie przekazano wezwanie. Federalna agencja domagała się, aby zatrzymany stawił się na rozmowę w jej biurze. Zwrócono się również do biura szeryfa o umożliwienie mu udziału w tym spotkaniu lub przewiezienie go do federalnego biura po zwolnieniu z aresztu.
Biuro Darta odpowiada, że prawo stanu Illinois nie pozwala szeryfowi na przekazanie osoby przebywającej w areszcie innej agencji lub funkcjonariuszom federalnym wyłącznie w celu przeprowadzenia rozmowy.
Biuro szeryfa podkreśliło również, że po zwolnieniu zatrzymanego nie może przekazać go agentom federalnym ani innym organom ścigania na potrzeby takiego przesłuchania.
Prezydent Donald Trump wielokrotnie krytykował gubernatora Illinois JB Pritzkera oraz władze lokalne za obowiązujące w stanie przepisy określane jako „sanktuarium” (sanctuary). M.in. ograniczają one udział lokalnych organów ścigania w egzekwowaniu cywilnego prawa imigracyjnego.
W praktyce oznacza to między innymi, że Biuro Szeryfa Powiatu Cook nie może przekazać aresztanta federalnym służbom imigracyjnym bez federalnego nakazu karnego lub odpowiedniego postanowienia sądu.
Administracja Trumpa wielokrotnie krytykowała lokalne więzienia i areszty za niewykonywanie wniosków ICE o dalsze przetrzymywanie osób, którymi zainteresowane są służby imigracyjne. Zarówno Biuro Szeryfa Powiatu Cook, jak i Departament Więziennictwa Illinois argumentują jednak, że prawo stanowe nie pozwala im pomagać w egzekwowaniu cywilnego prawa imigracyjnego.
W 2025 roku administracja Trumpa pozwała Illinois, powiat Cook i Chicago w związku z polityką „sanctuary”. Federalne władze argumentowały, że lokalne przepisy utrudniają agentom imigracyjnym wykonywanie ich obowiązków. Pozew został jednak później oddalony przez federalnego sędziego.
Zwolennicy przepisów „sanctuary” twierdzą, że mają one przede wszystkim utrzymać zaufanie między lokalnymi organami ścigania a społecznościami imigranckimi. Ich zdaniem mieszkańcy powinni móc zgłaszać przestępstwa i współpracować z policją bez obawy, że kontakt z lokalnymi funkcjonariuszami doprowadzi do działań służb imigracyjnych.
W Illinois podstawą tych ograniczeń jest między innymi przyjęta w 2017 roku ustawa TRUST Act. Według biura prokuratora generalnego Illinois jej celem było zwiększenie zaufania i współpracy między organami ścigania a społecznościami, którym służą.
(tos)
