Decyzja ta pozwala stanom na dalsze wysyłanie kart do głosowania pocztowego zgodnie z tymi samymi procedurami, które stosują od lat i które stanowią prawie jedną trzecią oddanych głosów.
Jak pisze agencja AP, decyzja jest dotkliwą porażka Trumpa w kwestii, na którą konsekwentnie wskazuje jako kluczową dla zapewnienia uczciwości wyborów, mimo że praktycznie nie ma dowodów na oszustwa związane z głosowaniem korespondencyjnym.
Większość sędziów Sądu Najwyższego stwierdziła, że dążenie administracji do wprowadzenia ograniczeń w tym roku prawdopodobnie zakończyłaby się porażką, gdyby sprawa była rozpatrywana przez sąd, choć w krótkim postanowieniu nadzwyczajnym nie zawarto uzasadnienia. Dwóch sędziów publicznie zgłosiło zdanie odrębne.
Urzędnicy wyborczy podkreślali, że nie ma możliwości przeprowadzenia gruntownej reorganizacji systemu głosowania korespondencyjnego na kilka tygodni przed wyborami. W ciągu ostatniego tygodnia stany Alabama, Karolina Północna i Wisconsin rozpoczęły wysyłanie kart do głosowania do wyborców.
Plan administracji Trumpa wymagałby od stanów przyjęcia jednolitego wzoru koperty oraz przekazywania list uprawnionych wyborców za pośrednictwem portalu internetowego. Poczta mogłaby odmówić dostarczenia kart do głosowania do stanów, które nie zastosowałyby się do tych wytycznych.
Trump od dawna sprzeciwia się głosowaniu korespondencyjnemu i bezpodstawnie obwinia je za porażkę w wyborach w 2020 r. z Joe Bidenem. Według opublikowanego w 2025 r. raportu think tanku Brookings Institution, oszustwa związane z głosowaniem korespondencyjnym miały miejsce jedynie w około czterech przypadkach na każde 10 milionów głosów oddanych w ten sposób. (PAP)
