Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
Reklama KD Market

Nadużycia prokuratora

Były prokurator, zdecydowany przeciwnik nielegalnej imigracji, wykorzystywał swoje stanowisko do niszczenia wrogów politycznych, sporządzał bezpodstawne oskarżenia o czyny kryminalne, dopuścił się fałszerstwa i innych przestępstw, stwierdziła stanowa rada etyki zawodowej w Phoenix.


 


Członkowie rady jednomyślnie głosowali za pozbawieniem Andrew Thomasa, byłego prokuratora powiatu Maricopa w Arizonie i jego zastępcy, Lisy Aubuchon, prawa do wykonywania zawodu.


 


Thomas objął to stanowisko w 2004 roku, a zrezygnował w czasie drugiej kadencji w 2010, by ubiegać się (bez powodzenia) o stanowisko prokuratora generalnego Arizony.


 


Jako główny prokurator najbardziej zaludnionego powiatu tego stanu Thomas (republikanin) zyskał krajową sławę, gdy wspólnie z kontrowersyjnym szeryfem Maricopa, Joe Arpaio, zaczęli agresywnie poszukiwać nielegalnych i osadzać ich w obozie przed deportacją do rodzinnego kraju.


 


Seria bezpodstawnych, opracowanych wspólnie z Arpaio, oskarżeń o korupcję ostatecznie położyła kres działalności nieuczciwego prokuratora. Niezależne dochodzenie, przeprowadzone na polecenie stanowego Sądu Najwyższego, wykazało zdumiewająco częste wykroczenia przeciw zawodowej etyce.


 


"Nieprawdopodobna arogancja doprowadziła do etycznej ruiny... Z pomocą Aubuchon Thomas dopuścił się nadużyć władzy i uprawnień, siał strach i naginał prawo do swojej ideologii", oświadczył przewodniczący rady dyscyplinarnej, William O´Neill.


 


"Każdy, kto nie zgadzał się z Thomasem, był o coś niesłusznie oskarżony", powiedział Bennett Gersham, ekspert w zakresie nadużyć popełnianych przez prokuratorów, który brał udział w dochodzeniu jako konsultant.


 


(HP – eg)

Więcej o autorze / autorach:
Podziel się
Oceń

ReklamaDazzling Dentistry Inc; Małgorzata Radziszewski
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama