Redakcja
O Polonii i Ameryce
W odróżnieniu od Arizony, która na co dzień musi się zmagać z inwazją nielegalnych imigrantów, skłonnych na wszystko byle tylko przedrzeć się przez granicę i dostać do Stanów Zjednoczonych, lllinois nie graniczy z Meksykiem i nie ma bezpośrednio do czynienia z napływem nielegalnych, ale ze względu na swą rozwiniętą gospodarkę jest jednym ze stanów, do których nielegalni przybysze udają się najchętniej. Dlatego przesłuchania w ważnych kwestiach imigracyjnych, które rozpoczynają się w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych, są śledzone w Illinois z nie mniejszą uwagą jak w Arizonie.
Ponieważ Arizona i szereg innych stanów, które nie bacząc na fakt, że polityka imigracyjna znajduje się w gestii władz federalnych, uchwaliły swoje, często drakońskie, przepisy w sprawach imigracyjnych, Sąd Najwyższy ma orzec, czy aby Arizona i sprzymierzone z nią stany nie posunęły się za daleko w swym ustawodawstwie, wymierzonym w nielegalnych imigrantów.
Chodzi głównie, choć nie tylko, o to, czy zgodne są z Konstytucją stanowe prawa upoważniające policję do rutynowego sprawdzania statusu imigracyjnego zatrzymywanych osób. Decyzja Sądu Najwyższego w tej sprawie będzie miała, bez wątpienia, daleko idące konsekwencje, również natury politycznej. Zaakceptowanie przez Sąd prawa stanów do swobodnego ustanawiania przepisów imigracyjnych może bowiem spowodować, że od Bracka Obamy odwrócą się jego liczni wyborcy latynoskiego pochodzenia, a to z kolei może wpłynąć na wynik listopadowych wyborów do Białego Domu. Należy oczekiwać, że Sąd Najwyższy wyda orzeczenie w sprawie Arizona versus Stany Zjednoczone prawdopodobnie w czerwcu.
Ustawodawcy stanu Arizona, powołując się na nieudolność Kongresu USA w polityce imigracyjnej, co –według nich – doprowadziło do sytuacji, że w Stanach Zjednoczonych zamieszkuje obecnie około 11 milionów nieudokumentowanych imigrantów, wzięli sprawę w swe ręce i w uchwalonym w 2010 prawie zawarli szereg kontrowersyjnych przepisów. Najwięcej sporów wywołuje przepis Arizony zobowiązujący tamtejszą policję do sprawdzenia statusu imigracyjnego zatrzymanej z innego powodu osoby, jeżeli zaistnieje "racjonalne podejrzenie", że osoba ta jest nieudokumentowanym imigrantem. Ponadto, w przypadku osoby aresztowanej, zanim zostanie ona wypuszczona na wolność, musi być ustalony jej status imigracyjny. Prawo stanu Arizona uznaje również za przestępstwo stanowe przebywanie w USA bez zezwolenia. Przestępstwem jest także podejmowanie przez nieudokumentowanego imigranta pracy, a nawet poszukiwanie pracy.
Niektóre stany i inne jednostki administracyjne przyjęły bardzo agresywne prawa wymierzone w nielegalnych imigrantów. Na przykład, prawodawcy stanowi w Alabamie zabronili nielegalnym imigrantom uczęszczania do stanowych koledżów i uniwersytetów, zobowiązali też szkoły podstawowe do sprawdzania statusu imigracyjnego uczniów, a nawet zabronili wynajmowania mieszkań nielegalnym imigrantom.
Wojciech Minicz
