Dariusz Cisowski
Mieszkaniec Schaumburga wniósł pozew przeciwko firmie Walgreens za niesłuszne pobranie nowego, powiatowego podatku od sprzedaży słodzonych napojów orzeźwiających. Mężczyzna kupił w jednym ze sklepów Walgreens zgrzewkę niesłodzonej wody sodowej o smaku owocowym i zapłacił wyższy podatek.
Sprawa została skierowana do sądu okręgowego powiatu Cook przez Vince'a De Leona, mieszkańca podchicagowskiego Schaumburga. Pozew ma charakter zbiorowy; mogą sie do niego przyłączyć wszyscy nabywcy napojów, którzy uważają, że Walgreens nieprawidłowo doliczył im podatek.
De Leon zarzuca, że Walgreens naruszył prawa ochrony konsumenta (Illinois Consumer Fraud Act) i umyślnie wprowadził klientów w błąd.
De Leon kupił 4 sierpnia zgrzewkę wody sodowej o smaku ananasowym firmy Dasani (Dasani Tropical Pineapple Sparkling Water) w sklepie sieci Walgreens w rejonie 1000 North Roselle Road w Hoffman Estates (na północno-zachodnich przedmieściach Chicago). Gdy płacił za zakupy doliczono mu podatek od napojów, choć na etykiecie było napisane „niesłodzone” .
Sieć Walgreens na razie odmawia komentarza w sprawie, bo adwokaci firmy jeszcze nie zapoznali się z treścią pozwu.
De Leon domaga się zadośćuczynienia w wysokości 50 tys. dol. oraz zwrotu niewłaściwie naliczonego podatku wszystkim klientom, którzy zakupili napoje.
Mężczyzna może jednak nie mieć racji, ponieważ nowy podatek powiatowy obejmuje nie tylko słodzone drinki, ale również dietetyczne, sportowe, energetyczne i właściwie wszystkie napoje za wyjątkiem wody, mleka, niesłodzonych soków i alkoholu.
Nowy podatek wynosi centa za uncję płynu i jest ściągany przez handel detaliczny od 2 sierpnia na mocy rozporządzenia powiatu Cook i wyroku sądowego.
Stowarzyszenie handlu detalicznego wniosło apelację do wyższej instancji domagając się zniesienia podatku, który zdaniem powodów jest niejasny, nielegalny i niezgodny z konstytucją.
(ao)
