Sędzia sądu okręgowego z Massachusets Leo Sorokin przychylił się do punktu widzenia koalicji stanów, które zaskarżyły ubiegłoroczną decyzję Trumpa, argumentując, że ogranicza ona ich możliwości zatrudniania pracowników w publicznych szkołach i uniwersytetach oraz systemach opieki zdrowotnej.
Sąd uznał, że prezydent nie ma prawa jednostronnie wprowadzać takich opłat bez zgody Kongresu. Wcześniej opłaty te wynosiły 1 tys. dolarów.
Podpisany przez prezydenta dekret, wprowadzający obowiązek wpłacenia przez pracodawców zatrudniających specjalistów z zagranicy 100 tys. dolarów, wywołał chaos i duże obawy, zwłaszcza wśród największych firm technologicznych, które często korzystają z wiz H-1B, aby zatrudniać poszukiwanych wykwalifikowanych pracowników. Pierwotnie opłaty miały obowiązywać wszystkich pracowników wjeżdżających do kraju na podstawie tych wiz, lecz dopiero później administracja Trumpa wyjaśniła, że mają one dotyczyć jedynie nowych imigrantów.
Zapowiadając zmiany minionej jesieni, Trump i jego współpracownicy uzasadniali ten ruch chęcią zmuszenia amerykańskich firm do zatrudniania rodzimych specjalistów z branży IT zamiast sprowadzania ich z zagranicy.
Wizy H1-B to wizy dla pracowników z określoną specjalizacją, lecz najczęściej są używane w sektorze IT, w tym przez największe koncerny technologiczne. Sprawa tych wiz była jedną z osi sporu wewnątrz ruchu MAGA: krytycy programu uważali, że był on nadużywany i wypychał Amerykanów z miejsc pracy, zaś inni - w tym np. Elon Musk - że program jest kluczowy dla pozyskiwania najbardziej utalentowanych osób z całego świata. Promujący nowe opłaty minister handlu Howard Lutnick argumentował, że te przepisy sprawią, iż zatrudniane będą tylko najwybitniejsze jednostki z zagranicy.
Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)
