Redakcja
Federalny sędzia z Florydy, Roger Vinson, poparł argument 26 innych stanów, które nie chcą dopuścić do wejścia w życie reformy opieki zdrowotnej, wychodząc z założenia, iż nakaz wykupienia ubezpieczeń medycznych przez wszystkich Amerykanów do 2014 roku jest niezgodny z Konstytucją.
Podobne stanowisko zajęła Alabama, Alaska, Arizona, Colorado, Georgia, Indiana, Idaho, Iowa, Kansas, Luizjana, Maine, Michigan, Mississippi, Nebraska, Newada, Dakota Północna i Południowa, Ohio, Pensylwania, Karolina Północna, Teksas, Utah, Waszyngton, Wisconsin, Wyoming i najbardziej wpływowe lobby małego biznesu National Federation of Independent Business.
Adwokaci administracji Baracka Obamy argumentują, że stany nie mają prawa podważać tej ustawy, a w związku z tym ich wnioski powinny być odrzucone przez sądy.
Wszystko wskazuje na to, że sprawa ostatecznie trafi do Sądu Najwyższego USA.
Tymczasem w Dakocie Południowej ustawodawcy przedstawili propozycję zobowiązania wszystkich mieszkańców stanu powyżej 21 roku życia do zakupienia broni przed 2012 rokiem. Ustawa jest pomyślana jako protest przeciw przymusowemu kupowaniu ubezpieczeń medycznych.
Poza czysto idealistyczną naturą propozycji, rzeczą dość dziwną jest to, że Dakota Południowa, gdzie po terrorystycznym ataku na USA odebrano legalnym imigrantom prawo do posiadania broni, właśnie teraz przystąpiła do przywracania tego prawa.
(HP – eg)
