Chicago (Inf. wł.) – Być może Rahm Emanuel posiada już tak duże poparcie wyborców, iż ma szanse na wygranie elekcji na burmistrza Chicago już w pierwszej turze 22 lutego – sugerują wyniki sondażu telewizji ABC, chicagowskiego kanału 7.
W sondażu tym Emanuel uzyskał 54 procent głosów respondentów. Gdyby wybory odbywały się już teraz, zwyciężyłby Emanuel bez dogrywki – sugeruje sondaż sieci ABC7-TV.
Drugie miejsce zajął Gery Chico – z 14 procentami, trzecie Miguel del Valle z 8 proc., a czwarte Carol Moseley Braun – 6 proc.
Pozostali kandydaci, Patricia Van Pelt Watkins i William "Dock" Walls, uzyskali po 3 procent poparcia wyborców.
Liczba niezdecydowanych wyborców wynosiła aż 15 procent, a więc mogą oni przesądzić o ostatecznych wynikach elekcji.
Emanuel otrzymał większość głosów wyborców rasy białej i czarnej oraz prawie większość latynoskich.
Sondaż został przeprowadzony przez niezależną firmę badania opinii publicznej, Richard Day Research, w dniach od 3 do 7 lutego, na 600 wyborcach, którzy wybierają się do głosowania 22 lutego.
***
Rahm Emanuel przedstawił 8 lutego kolejne punkty swojego programu wyborczego, dotyczące kwestii ekonomicznych.
Emanuel obiecuje, że jeśli zostanie burmistrzem, to postara się o redukcję wydatków Chicago o 75 mln dol. już w 2011 roku, jeszcze przed terminem ogłoszenia budżetu miejskiego. W opinii kandydata, problem deficytu budżetowego nie może czekać – trzeba się nim zająć natychmiast.
Deficyt budżetowy miasta szacowany jest na około miliard dolarów, łącznie z zadłużonym funduszem emerytalnym pracowników administracji miasta.
***
Miguel del Valle wyraził przekonanie, że znalazł sposób na unieważnienie umowy o dzierżawie miejsc oraz automatów parkingowych w Chicago i poprosił prokurator generalną Lisę Madigan o opinię prawną w tej sprawie.
Del Valle stwierdził, że pracownicy firmy Morgan Stanley nie zarejestrowali się jako lobbyści, gdy prowadzili starania o zawarcie umowy z władzami miasta i tym samym naruszyli obowiązujące przepisy etyczne.
Jeśli del Valle ma rację, to niekorzystna umowa mogłaby być renegocjowana na lepszych dla podatnika warunkach.
(ao)








