Redakcja
Republikański kandydat na prezydenta, Jon Huntsman, zaproponował zmiany regulaminów dla instytucji finansowych na takie, które rozbiją największe, i jak dotychczas nietykalne, banki oraz oddadzą sprawiedliwość właścicielom domów i inwestorom skrzywdzonym w wyniku foreclosures.
Propozycja byłego gubernatora Utah, a ostatnio ambasadora USA w Chinach, zawiera pomysły proponowane tuż po krachu na Wall Street, tak agresywne, że nie znalazły się nawet w ustawie Dodda-Franka o reformie systemu finansowego.
Podkreślając szacunek dla prawa i stosowanie uczciwych zasad, kandydat nawołuje do likwidacji ustawy Dodda-Franka oraz wspieranych przez rząd gigantów hipotecznych, Fannie Mae i Freddie Mac. Z tą częścią plan zgadzają się wszyscy republikańscy aspiranci do Białego Domu.
Jednakże główne elementy propozycji zbliżają Huntsmana do najbardziej postępowych demokratów.
"Wszystko, co uważamy za zbyt duże, by mogło upaść, jest po prostu zbyt duże. Prawdziwe zagrożenie polega na tym, że banki mogą się rozrastać, wiedząc, iż nic im nie grozi. Dysponujemy wieloma instrumentami, które można użyć do powstrzymania banków przed ryzykownymi posunięciami". Huntsman proponuje narzucanie wysokich podatków na banki naruszające regulamin, a dzięki zyskanym w ten sposób funduszom obniżanie podatków innym kompaniom.
W przeciwieństwie do innych republikanów domaga się podjęcia zdecydowanej akcji przeciw nieuczciwemu odbieraniu domów.
Stanowi prokuratorzy generalni podjęli skoordynowane wysiłki celem wyświetlenia oszustw, kiedy okazało się, że banki fałszowały podpisy i używały niewłaściwych formularzy przystępując do foreclosures.
Zabiegi te nie przyniosły jeszcze rezultatów. Prokurator generalny Nowego Jorku Eric Schniederman i prokurator generalny Delaware Beau Biden odłączyli się od tej grupy twierdząc, że prok. generalny Iowa Tom Miller, który prowadzi negocjacje, nie robi wystarczająco dużo, by oddać sprawiedliwość właścicielom domów i inwestorom.
W porozumieniu z administracją Obamy Miller usiłuje rozstrzygnąć spór, żądając od banków $25 miliardów na modyfikacje pożyczek hipotecznych i niewielkie zwroty dla tych, którym odebrano domy. Administracja dyskretnie naciska na szybkie załatwienie sprawy. Schniederman i Biden uważają, że umowa proponowana przez Millera zwolniłaby banki z odpowiedzialności za oszustwa.
Jon Huntsman stoi po stronie Schneidermana i Bidena. Zwraca uwagę, że w państwie prawa nikt nie jest ponad prawem. Uważa, że wszystkie nieścisłości, lekceważące podejście banków do przepisów i własnych klientów powinny spotkać się z odpowiednią karą. Zapewnia, że w razie wyborczego zwycięstwa Departament Sprawiedliwości w jego administracji natychmiast zajmie się wszystkimi aspektami krachu na rynku nieruchomości.
(P – eg)
